Eläinkokeiden puolesta

Lääketeollisuuden edustaja kirjoittaa eläinkokeista seuraavasti:

Ihmiset tarvitsevat lääkkeitä, lääketutkimus tarvitsee eläinkokeita

Arvoarvostelmia

1) Lääkkeet ovat tärkeitä ja eläinkokeiden hyödyt ovat siten suurempia kuin haitat.
2) Eläinkokeet tehdään vastuullisesti.
3) Koe-eläimiä kohdellaan hyvin.

Faktoja

1) Eläinkokeet ovat olleet tärkeitä nykyisten lääkkeiden ja kirurgisten toimenpiteiden kehittämisessä. Ilman näitä kokeita useimpia nykyisistä lääkkeistä ei olisi kehitetty. Lääkkeiden ansiosta sekä ennaltaehkäisy että hoito ovat parantuneet ja ihmisten elinikä on kasvanut runsaasti.

Ilman eläinkokeita uusien lääkkeiden ja hoitomuotojen kehitystyö hidastuu tai estyy. Eläinkokeita käytetään lääketutkimuksen alkuvaiheessa turvallisuuden parantamiseksi ennen kuin uusia lääkkeitä kokeillaan ihmisellä. Eläinkokeiden avulla voidaan vähentää ihmisten riskiä uusien lääkeaineiden kehityksessä. Erilaisia korvaavia tutkimusmenetelmiä on kehitetty ja kehitetään jatkuvasti, mutta ne eivät vielä riitä poistamaan eläinkokeiden tarvetta. Myös osa uusista menetelmistä, esim. soluviljelykokeet, tarvitsee koe-eläimiä solujen ja kudosten saamiseksi.

2) Koe-eläintyöskentelyyn sovelletaan kolmen R:n periaatetta.1) 'Replace' eli korvaa eläinkoe aina kun mahdollista jollain muulla menetelmällä. 2) 'Refine' eli kehitä menetelmiä siten, että eläimille aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa. 3) 'Reduce' eli käytä mahdollisimman pientä määrää eläimiä, mutta kuitenkin niin että tuloksesta saadaan luotettava.

3) Eläinkokeista säädetään laissa ja viranomaismääräyksissä. Näissä määritetään mm. mihin tarkoitukseen kokeita voi tehdä ja minkälaisin taustaselvityksin. Tutkimusten hyödyn tulee olla suurempi kuin haitan.
Eläinkokeisiin tarvitaan viranomaisten lupa. Edellytyksenä on määräysten mukaiset olosuhteet, tutkijoiden ja koe-eläinten hoitajien pätevyys sekä koesuunnitelma, joka kuvaa miten koe toteutetaan ja miten kipua poistetaan. Toimintaa valvovat lääninhallitus ja läänineläinlääkärit.


LÄHDE:  http://blogit.helsinki.fi/ypf4/post-32.htm

Eläinten oikeudet

Oikeutta eläimille yhdistys kuvaa nettisivuillaan eläinten oikeuksia seuraavalla tavalla:



Eläinten hyväksikäytöstä elantonsa saavat ihmiset sanovat huolehtivansa eläinten hyvinvoinnista. Mutta onko kanan sulkeminen häkkiin, jossa se ei kykene edes levittämään siipiään, eläinten hyvinvoinnista huolehtimista? Tai miljoonien kettujen ja minkkien pitäminen luonnottomissa oloissa turkistarhoilla? Totuus on toisenlainen. Nykymaailmassa taloudelliset voitot ovat eläinten hyvinvointia tärkeämpiä. Siksi yhä useammat ihmiset näkevät, että eläinten asiaa tulee puolustaa. Suurempien tilojen vaatiminen tuotantoeläimille tai virikkeiden vaatiminen koe-eläimille ei kuitenkaan kaikkien mielestä ole tarpeeksi. Eläinsuojelun lisäksi vaaditaan eläinten oikeuksia. Mistä eläinten oikeuksissa on kyse?

Yhteiskuntamme perustuu hyvin pitkälle eläinten hyväksikäyttöön, ja eläinten arvo määrittyy vain niiden tuottavuuden ja niistä saatavan taloudellisen hyödyn perusteella. Onko tämä eettisesti oikein? Tiedämme, että eläimet ovat tietoisia ja tuntevia olentoja. Eläimet tuntevat mielihyvää ja tuskaa, ne oppivat, muistavat, kiintyvät ja vihaavat. Eläimet ovat oman elämänsä subjekteja, kokijoita, aivan kuin me ihmisetkin. Jos meillä ei ole oikeutta riistää toista ihmistä, niin kuinka se voisi olla oikein eläinten kohdalla?

Eläinten oikeudet pyritään kiistämään mm. vetoamalla eläinten vähäisempään älykkyyteen. On totta, että eläimet eivät pysty kaikkeen samaan kuin ihmiset. Niiden kieli ei ole yhtä kehittynyt kuin ihmisen, eivätkä ne esimerkiksi osaa rakentaa taloja. Mutta eiväthän monet ihmisetkään, kuten vauvat ja vaikeasti kehitysvammaiset, pysty näihin asioihin. Heillä kuitenkin katsotaan olevan oikeuksia. Jokainen ihminen on kokeva ja tietoinen olento, jonka hyvinvoinnilla on merkitystä hänelle itselleen, riippumatta hänen hyödyllisyydestään muille. Niin mielihyvä kuin kärsimyskin vaikuttavat yksilön hyvinvointiin ja elämänlaatuun. Ihmisten välisten yhtäläisyyksien, ei eroavaisuuksien, katsotaan siis olevan merkittävin tekijä. Kaikki edellä mainittu on totta myös eläinten kohdalla. Eikö eläimilläkin siis tulisi olla oikeuksia?

Eläimet ovat itsessään arvokkaita olentoja, aivan kuin ihmisetkin. Eläinten oikeuksissa ei kuitenkaan ole kysymys ihmisoikeuksien vaatimisesta eläimille. Sen sijaan eläimille halutaan taata oikeus elää ilman, että niitä riistetään ja sorretaan. Eläimet omistavat itse itsensä, kuten me ihmisetkin omistamme itsemme. Ei ole oikein riistää eläimiltä tätä perusoikeutta, tehtiin se sitten makumieltymysten tai muodin takia. Elävälle olennolle ei mikään ole niin tärkeää kuin oma elämä ja sen jatkuminen. Meillä ei ole oikeutta viedä elämää eläimiltä, kuten ei ihmisiltäkään. Ei ole oikein riistää ketulta sen elämää turkin takia tai sialta lihan tähden vain siksi, että pidämme näistä tuotteista tai olemme tottuneet niihin.

Lähde:
http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/tietoa/pohdintaa/elaeinten-oikeudet

Moi 9:n ET etikkan porukka

Moi kaikille ja tervetuloa elämänkatsomustiedon etiikan kurssin blogiin!
Tänne ilmestyy artikkeleita eläintenoikeuksista aivan lähipäivinä.

:)

t, Ausku-Maija